SoftBank X01HT (5)

　ココログがバージョンアップのために長いメンテナンスを実行（結局、不具合が発生して、バージョンアップは出来なかったとか）していたので、紹介できなかったのだが、筆者が予約していた、筆者の購入した、SoftBank Mobileのスマートフォン「X01HT」用の、KRUSELL社から発売された本革製ケース「ダイナ X01HT （hTc Z）」が、クルーセル ジャパン社より一昨日、筆者の手元に届いた。

　既に筆者が購入した、同じKRUSELL社のX01HT（hTc Z）用本革ケース「ハンディ X01HT（hTc Z）」と、今回筆者が購入したダイナ X01HT （hTc Z）の違いは、フリップカバーの構造が異なっている点と、ダイナ X01HT （hTc Z）の方が、約千円ほど安価な点だ。
　安価であるからかどうかは不明だが、パッケージも一回り小さくなっているが、ケース自体は、供にX01HT（hTc Z）用なので、大きさは殆ど同じだ。また、付属してくるMultidapt（マルチダプト）アダプタも、「スライドシーベル・キット」と同じマルチダプト・アダプタだである。

　ダイナ X01HT （hTc Z）のフリップカバーは、ハンディ X01HT（hTc Z）と異なり、二重構造ではなく、ケースの下側から開閉が可能になっており、加えてハンディ X01HT（hTc Z）では、二重構造のフリップカバーだったのにに対して、ダイナ X01HT （hTc Z）では、この下側のフリップカバーのみとなっている。
　しかし、X01HT（hTc Z）の液晶ディスプレイ部分には、フリップカバーへ透明ビニールが縫いつけられており、フリップカバーを装着した状態でも、X01HT（hTc Z）の液晶ディスプレイを見る事が可能になっている点も、ハンディ X01HT（hTc Z）と大きく違う。

　無論、タッチパネル機能を持ったX01HT（hTc Z）の液晶ディスプレイを、ダイナ X01HT （hTc Z）のフリップカバーを閉じた状態では、操作を行うことは出来ないが、全ての操作ボタンへのアクセスは、フリップカバーを閉じた状態でも可能だ。これは、ハンディ X01HT（hTc Z）の場合、電話の着信時に、必ずフリップカバーを開かないと、通話も出来なかったのだが、ダイナ X01HT （hTc Z）では、問題なくフリップカバーを閉じた状態でも、着信通話が可能だ。

　ダイナ X01HT （hTc Z）のX01HT（hTc Z）への装着は、やはりKRUSELL社のボディコン・本革ケースなので、かなり装着するのに手こずるかもしれないが、装着のコツはハンディ X01HT（hTc Z）の場合と同じなので、今回は説明を省く。
　詳しくは前に説明した内容を読んでいただくとして、ハンディ X01HT（hTc Z）ケースよりも、本革が厚くなっている分、X01HT（hTc Z）のキーボード部分を滑り込ませるのに、若干手こずるかもしれないが、一度装着してしまえば、キーボードのスライド操作も非常にスムースに行えるので、しっかりと納得がいくまで調整した方が良いだろう。

　また、ハンディ X01HT（hTc Z）ケースでは、メインのフリップや、X01HT（hTc Z）の内蔵デジタルカメラのカバー部分をが、マグネットによるホックであったが、ダイナ X01HT （hTc Z）のフリップや、デジタルカメラのカバー部分は、全て通常のホックとなっているのも、価格が安価な理由なのかもしれない。とは言え、磁気カードなどへの影響を考えて、マグネット型ホックの使用を嫌うユーザにとっては、良い選択ポイントだろう。
　ハンディ X01HT（hTc Z）ケースと、ダイナ X01HT （hTc Z）ケースを比べてみると、両者の違いとして最も大きいのは、フリップを閉じたまま通話が可能な点だと思われる。逆にPDA用ケースとして考えると、ダイナ X01HT （hTc Z）ケースよりも、ハンディ X01HT（hTc Z）ケースの方が本体保護に関しては勝っていると思われるし、高級感もある。
　X01HT（hTc Z）の使用頻度が、携帯電話として使用する場合（特に着信）は、ダイナ X01HT （hTc Z）ケースを選び、PDAとして使用するのがメインで、携帯電話よりもデータ通信が主な場合には、ハンディ X01HT（hTc Z）ケースをチョイスすると良いのではないだろうか。
　無論、両方のケースを気分やTPOで使い分けをするというのが、ベストではあるのだが。

■ KRUSELL社：http://www.krusell.se/
■ クルーセル ジャパン：http://krusell.jp/